Современная промышленность переживает этап глубокой трансформации подходов к управлению рисками. Исторически сложившаяся модель, в которой служба охраны труда и промышленной безопасности (ОТиПБ) выполняла исключительно надзорную и карательную функции, демонстрирует свою неэффективность в условиях высокотехнологичных производств. Сегодня бизнесу требуется качественный переход от реактивного реагирования к проактивному управлению, где безопасность становится не просто статьей затрат, а неотъемлемой частью операционной деятельности, напрямую влияющей на непрерывность и рентабельность бизнеса. В рамках выступления Михаил Барабаш, председатель технического Совета промышленной группы «Родина», детально рассматривает процесс системного повышения функции ОТиПБ и ее глубокой интеграции в бизнес-процессы современного предприятия.
Ключевым барьером на пути развития зрелой культуры безопасности чаще всего становится укоренившееся восприятие специалистов по охране труда как «полицейских», чья главная задача — найти нарушение, выписать штраф и наказать виновного. Такая устаревшая парадигма неизбежно порождает скрытие микротравм, замалчивание предпосылок к инцидентам и сугубо формальное отношение к правилам. Спикер подробно разбирает механизм трансформации роли специалиста ОТиПБ из рядового проверяющего в полноценного внутреннего консультанта и стратегического бизнес-партнера.
Этот переход требует серьезного изменения как профессиональных компетенций самих специалистов, так и отношения к ним со стороны линейных руководителей. Когда служба охраны труда начинает предлагать конкретные инженерные или организационные решения, а не только фиксировать несоответствия, производственные подразделения начинают видеть в ней ценный ресурс для повышения общей эффективности. На практике этот подход реализуется через совместные аудиты рабочих мест, активное вовлечение рабочего персонала в оценку профессиональных рисков и создание доверительной среды для открытого обсуждения проблем безопасности без страха неминуемого наказания.
Особое внимание в выступлении уделено превентивному подходу — закладке фундамента безопасности еще на этапе проектирования и принятия ключевых технических решений. Как председатель технического Совета, Михаил Барабаш подчеркивает критическую важность полноправного участия функции ОТиПБ в процессах модернизации производственных мощностей, закупки нового технологического оборудования и изменения устоявшихся технологических цепочек.
Традиционно служба охраны труда сталкивается с рисками уже по факту внедрения новых установок в цехах, когда внесение любых конструктивных изменений требует значительных финансовых потерь и временных затрат. Интеграция экспертизы ОТиПБ в повседневную работу технических советов позволяет на практике применять принцип «безопасность в дизайне» (Safety in Design). Это означает, что эргономика рабочих мест, надежность систем блокировок опасных энергий, эффективность средств коллективной защиты и логистика путей эвакуации продумываются до начала физической реализации любого проекта. Такой кросс-функциональный подход не только радикально снижает уровень потенциального производственного травматизма, но и существенно оптимизирует капитальные затраты компании на последующие доработки.
Повышение статуса и реальной функции ОТиПБ абсолютно невозможно без кардинального пересмотра системы оценки ее эффективности. Опора исключительно на отстающие показатели (lagging indicators), такие как количество зарегистрированных несчастных случаев или коэффициент частоты травматизма (LTIFR), не дает руководству объективной картины состояния системы управления промышленной безопасностью. Отсутствие травм в конкретном отчетном периоде может быть результатом не системной и качественной работы, а простого стечения обстоятельств или, что еще хуже, целенаправленного сокрытия фактов.
Для реального и эффективного управления производственными рисками необходимо масштабное внедрение опережающих показателей (leading indicators). В их число традиционно входят: количество выявленных и оперативно устраненных потенциально опасных ситуаций (Near Miss), процент выполнения корректирующих мероприятий точно в срок, уровень вовлеченности линейного менеджмента и рядового персонала в поведенческие аудиты безопасности, а также качество проведения целевых инструктажей. Смещение управленческого фокуса на эти метрики позволяет адекватно оценивать превентивные усилия компании по предотвращению инцидентов и стимулирует проактивную работу на всех уровнях организационной структуры.
Исследуйте полную библиотеку лучших практик производственной безопасности
Перейти в библиотеку