Сегодня предлагаю поразмышлять на тему нашего с вами здоровья.
Каждый, кто хоть раз сдавал кровь на общий анализ и получал на руки результаты исследований, видел следующую картину: гемоглобин — 137 г/л, а в соседнем столбце — референтные значения. К примеру, для мужчин — от 135 до 180, а для женщин — от 120 до 140. И так для каждого показателя. Это говорит о том, что если показатели крови попали в предложенные дельты — вы здоровы, с вами всё в порядке. Но если какой-то параметр выходит за границы, без вмешательства специалиста (в данном случае врача) не обойтись.
Медицина каждый год удивляет и поражает новыми открытиями. Организм человека изучен настолько, что по анализу крови можно понять, какой образ жизни ведёт человек, достаточно ли он спит, правильно ли питается, есть ли у него вредные привычки — и самое главное — можно подобрать необходимую терапию.
Как сформировались эти дельты показателей здоровья? Всё просто. Каждый человек уникален, и измерять всех по единому стандарту невозможно. Мы — продукт эволюционного отбора, который сделал нас такими: кому-то гемоглобин 135 — отлично, а кому-то и 180.
Но ведь человек не формировался на нашей планете в изолированных пробирочных условиях. Мы развивались вместе с окружающей средой. Пока эволюционировал животный мир, изменялась и планета. И начала она свой путь от раскалённого безжизненного куска камня до уютного дома для всего живого задолго до появления человека.
Но вот парадокс: а какие критерии здоровья есть для нашей почвы в России?
Если взять за эталон почвы Черноземья, то вся остальная часть земель России — это, образно говоря, «люди» с ужасным авитаминозом и дефицитом здоровья. В законодательстве нет понятия «здоровье почвы», но зафиксированы два важных термина — истощение и загрязнение. Где-то между ними, на уровне субатомных частиц, существует некая «норма».
А как определяется, что почва здесь и сейчас истощена или загрязнена?
Существует СанПиН, в котором нормировано содержание незначительной части веществ в виде предельно допустимых или ориентировочно допустимых концентраций. Остальные вещества просто включены в перечень загрязняющих.
Рассмотрим практический пример.
Представим себе луг с растущей травой в дикой местности. Почва в этом месте никогда не подвергалась обработке и техногенному воздействию — то есть находится в естественном природном состоянии. Разделим участок на две части и проанализируем агрохимический состав. В теории должны получиться одинаковые результаты, но на практике — с учётом погрешности измерений — цифры немного отличаются.
Одну из половин участка перепашем и снова проанализируем. Относительно необработанного участка все показатели разлетятся в большую или меньшую сторону, потому что мы перемешали слои, которые тысячелетиями формировали её морфологический состав.
Согласно действующему законодательству, если содержание вещества не нормировано СанПиН, то нужно смотреть на фоновую пробу — она берётся с участка, схожего по назначению и условиям. В нашем случае — с необработанного участка. Он стал эталоном.
И вот тут начинаются сплошные парадоксы.
Если концентрации стали меньше, чем в фоновом значении — это истощение почвы. Если больше — загрязнение. Как становится очевидно, сравняться с фоном уже не получится. А если мы внесём удобрения, выполняя требования Земельного кодекса для повышения плодородия — «пиши пропало», это уже загрязнение.
Страшно представить, что покажет анализ почвы на дачных участках. Ого-го, каких только «загрязнителей» там не найдётся! Ведь наши родители десятилетиями удобряли и бережно обрабатывали эти земли. По сравнению с заброшенным участком они безнадёжно «загрязнены».
Это сравнимо с тем, чтобы здоровье спортсмена сравнивали со здоровьем дистрофика, при этом обвиняя спортсмена в том, что он слишком нарастил мышечную массу, слишком быстр, ловок и привлекателен.
Вот в такой парадигме в настоящий момент существует растениеводство в стране.
А всё потому, что не существует критериев здоровья почвы. Нет дельт для содержания веществ. Это задачка с множеством звёздочек. Даже в одном небольшом регионе типы почв отличаются, а значит — и их химический состав. Требуются серьёзные исследовательские работы, зонирование, аналитика и нормативное регулирование.
Уверен: мы дойдём до этого. Ведь земля — это наше главное богатство.