#Отходы
Управление промышленными отходами и реализация концепции ресурсосберегающей экономики. Эффективное обращение с отходами производства и потребления становится не только экологическим, но и экономическим приоритетом бизнеса. В разделе представлен опыт предприятий по паспортизации, минимизации образования отходов, организации систем раздельного сбора и инвестициям во вторичную переработку, позволяющим перевести экологические затраты в потенциальные источники новых доходов и сырья.
Пиролиз как перспективная технология в экологии
Сессия посвящена тому, как промышленным компаниям работать с усиливающейся экологической повесткой: от новых требований регулятора и изменений с 2026 года до обращения с отходами недропользования и снижения нагрузки на экосистемы. Спикеры обсудят, как выстраивать диалог «экологи vs геологи», какие форматы партнёрства науки и бизнеса позволяют реализовывать инфраструктурные и прикладные проекты в регионах, какую роль играет сохранение биоразнообразия в устойчивом развитии компании и какие возможности открывают технологические решения, такие как пиролиз, для работы с отходами и ресурсами.
Отходы недропользования. Экологи vs Геологи
Сессия посвящена тому, как промышленным компаниям работать с усиливающейся экологической повесткой: от новых требований регулятора и изменений с 2026 года до обращения с отходами недропользования и снижения нагрузки на экосистемы. Спикеры обсудят, как выстраивать диалог «экологи vs геологи», какие форматы партнёрства науки и бизнеса позволяют реализовывать инфраструктурные и прикладные проекты в регионах, какую роль играет сохранение биоразнообразия в устойчивом развитии компании и какие возможности открывают технологические решения, такие как пиролиз, для работы с отходами и ресурсами.
Актуальные тенденции, вектор регулятора, изменения с 2026 г.
Сессия посвящена тому, как промышленным компаниям работать с усиливающейся экологической повесткой: от новых требований регулятора и изменений с 2026 года до обращения с отходами недропользования и снижения нагрузки на экосистемы. Спикеры обсудят, как выстраивать диалог «экологи vs геологи», какие форматы партнёрства науки и бизнеса позволяют реализовывать инфраструктурные и прикладные проекты в регионах, какую роль играет сохранение биоразнообразия в устойчивом развитии компании и какие возможности открывают технологические решения, такие как пиролиз, для работы с отходами и ресурсами.
Дебиторская задолженность(переплата) при внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду. Зачесть? Вернуть? Забыть? Понять? Простить?
В современных условиях планируемого роста ставок платежей за негативное воздействие и усилением надзорных ведомств по ряду направлений, вопросы качественного администрирования платы за негативное воздействие на окружающую среду (ПНВОС) приобретают большую актуальность. Основные принципы внесения платы за негативное воздействие на окружающую среду описаны в ст.16.4. Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ (ред. от 26.12.2024) "Об охране окружающей среды", порядок зачета и возврата платы установлен Приказом ФС по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) №334 от 20.06.2019. В общем и целом, можно сказать, актуальная система внесения платы и ее администрирования существует с постоянными изменениями с 2016 года. И казалось бы, сфера развивается и регулируется….но! Камнем преткновения встал вопрос внесения авансовых платежей. Природопользователи имеющие «неровный» производственный процесс, развивающееся производство или реализующие меры повышения эффективности и снижающие негативное воздействие – неизбежно сталкиваются с потребностью зачета или возврата излишне уплаченных средств, сформированных за счет авансовых платежей ПНВОС. В некоторых случаях это сотни миллионов рублей. Обсуждая данный аспект взаимоотношения хозяйствующих субъектов и надзорного ведомства, нельзя не упомянуть, что до 27.12.2019 нам всем был доступен лишь один способ внесения квартальных авансов – ¼ от суммы начисленной за прошлый год. Что заведомо сформировало огромные суммы переплаты по отдельным субъектам. При этом порядок зачета и возврата был утвержден только 20.06.2019. Добавим к этому необходимое время для обкатки процессов администратором платы, установленные сроки рассмотрения основных исполнительских документов и получаем риск невозвратных средств. Сигнализирует об этом актуальная судебная практика. Один из ярких примеров – судебное решение по делу N А33-27628/2024 от 14.10.2025, где природопользователю отказали в возврате излишне уплаченной авансами суммы - 93 млн. руб. Еще из судебной практики (Информация заимствована из телеграм-канала «Promecolog»): «Согласно одному из дел, бездействия Управления РПН о зачете, возврате 136 млн. руб. были признаны законными, поскольку Обществом пропущен трехлетний срок исковой давности по требованиям (речь шла про период 2016-2020, Общество подавало заявление в 2021, 2022, но в суд обратилось только в 2023)» «В другом деле проиграл уже РПН: тоже из-за пропуска срока исковой давности признаны незаконными требования о доначислении 80 млн руб.» «Самый поразительный кейс, который нам встретился в последнее время, о том, как в 2025 РПН удалось взыскать почти 400 млн руб. платы за нереализацию плана снижения сбросов в 2016-2017. Суд указал, что при нарушении в реализации плана применим срок давности 20 лет , приравняв это к причинению вреда водному объекту». С 2020 года мы получили 3 варианта внесения авансовых платежей: ¼ от начисления за предыдущий год ¼ от установленных нормативов (Если они установлены) по фактическим данных производственного экологического контроля. Вся система расчетов, отчетности и администрирования платы – это отдельная область экологического ремесла, и описать все хитросплетения в одной статье невозможно, однако хотел бы привести основные сроки и ключевые точки опоры для ваших уверенных действий: зачет и возврат выполняются в рамках одного КБК и ОКТМО; срок исковой давности по возврату переплаты – 3 года. Дата исчисляется от даты платежного поручения; регламентный срок рассмотрения акта сверки Роприроднадзором – 30 дней; регламентный срок рассмотрения заявления о зачете/возврате излишне уплаченных сумм платы – 3 месяца; регламентный срок рассмотрения декларации о плате за НВОС – 11 месяцев. Здесь стоит сказать, что совокупная продолжительность по этим трём сугубо административным процессам – уже превышает 1 год, что составляет более 1/3 от срока исковой давности. По опыту побед и потерь на данном поприще имеются следующие полезные практики и советы: Способ внесения авансовых платежей в размере ¼ - имеет существенные недостатки, лучше выбрать внесение авансов по данным ПЭК. Оценить и выбрать выгодный способ возможность имеется 1 раз в год – "до" и "в процессе" подачи декларации о плате. По каждому виду негативного воздействия рекомендуется сравнить все 3 способа внесения авансов исходя из данных производства, и выбрать наиболее выгодный. При отсутствии конструктивного диалога с администратором платы – смело идти в суд за зачетом/возвратом. В настоящее время должностные лице надзорных ведомств проявляют склонность не принимать ответственность за решения, перенося данный процесс в область решений судебных. При наличии дисбаланса между КБК или ОКТМО в платежах – направлять уведомления по уточнению реквизитов платежных поручений, «перекидывать» платежки между разными реквизитами и зачитывать (доступно только в рамках одного юр.лица). РПН может отказывать, но фактически, такая возможность при взаимодействии РПН и Казначейства есть. Акт сверки – выполнять после каждой оплаты или начисления (до 6 раз в год). Всегда иметь в наличии актуальный акт сверки. Создать базу данных платежей, включающую себя: Данные деклараций ПНВОС, Данные бухгалтерского учета, данные администратора платы. Исходные данные бухучета и РПН формировать на основании оборотно-сальдовых ведомостей. Учитывать все атрибуты – суммы, даты платежных поручений, тип декларации – первичная/корректирующая, период начисления, ОКТМО, КБК итп. Соотносить все три источника по временной шкале,принадлежности к ОНВОС, платежным и отчетным периодам. Опыт показывает, что в некоторых ТУ РПН есть практика по зачету переплаты НВОС за периодом срока давности 3-х лет, но не по возврату. Исключить табличные расчеты в Excel. Внедрить и пользоваться проверенными экологическими программными продуктами. (Обзор и принципы выбора можете наблюдать в материалах представленного мной кейса в рамках участия в рейтинге ТОП-100). И да пребудет с вами сила!
Фу, как воняет! Что же делать с животноводческими запахами?
Честно говоря, соседство с крупным животноводческим предприятием мало кого радует. И я говорю не только про объекты по выращиванию животных. Даже запах от мясокомбината, где производят забой животных и глубокую переработку мяса в деликатесы, начинает очень быстро надоедать. Представьте, что вы каждый день чувствуете запах копчёной колбасы, мясных деликатесов. Неровён час — стать вегетарианцем. Я молчу про запах навоза и помёта. Это невозможно терпеть, особенно если это происходит у вас дома. Сразу скажу: задачка решаемая, но таблетки нет. Не получится нажать одну кнопку и забыть о неприятных запахах. Рассмотрим алгоритм действий на примере свинокомплекса. Существует несколько источников неприятных запахов на предприятии: Системы вентиляции ферм. Они, поддерживая микроклимат в местах содержания животных, выбрасывают в атмосферу большое количество дурнопахнущих веществ. Места накопления, хранения и обработки навоза. Это могут быть лагуны, чаши, площадки компостирования и так далее. Земельные участки, куда осуществляется внесение навоза. Для каждого источника запаха необходимо вырабатывать свой индивидуальный подход. По-другому не выходит — испытано на практике, как говорится. Фермы. Вариантов несколько. Применение биопрепаратов в секторах, обработка химическими преобразователями запаха также в секторах (сразу предупрежу: процесс подбора сложный и долгий. К сожалению, 90 % предлагаемых решений не работают совсем), применение кормовых добавок, регулирующих правильное пищеварение у животных (вот тут профит — меньше запахов и больше привесы. Кто знает тему, тот удивится и заинтересуется), отсечные грибки на вытяжные камины систем микроклимата для предотвращения образования высотного шлейфа запаха, который в вечернее время с понижением температуры непременно опустится на землю, и система нейтрализации запаха на границе производственной площадки. (Без обид, но называть марки, бренды и производителей просто нельзя — это будет реклама. Готов поделиться информацией лично.) Места накопления, хранения и обработки навоза. Навозные стоки длительное время проходят различные способы обработки и переработки, и если это осуществляется открытым способом, то в летнее время при нагревании это начинает испаряться и пахнуть. Тут я бы рекомендовал применять достойные биопрепараты. Желательно найти ребят, готовых поработать с вашим содержимым, выбрать аборигенные штаммы нужных бактерий, размножить их и вносить. Это будет самый лучший эффект. Очень хорошо помогает аэрация — она ускоряет процесс выноса пахнущих веществ из объёма. Но делать это можно только зимой — лишь потому, что зимой запахи распространяются гораздо хуже, и меньше вероятность, что кому-то будет от этого некомфортно. Земельные участки, куда осуществляется внесение навоза. Тут решение одно: всё — внутрь почвы, как можно быстрее и в разумных количествах. Подготавливаем почву путём перепашки или обработки дискаторами и осуществляем внутрипочвенное внесение, после этого обязательно пару раз проходим бороной или дискатором, чтобы заделать почву и предотвратить потерю влаги и образование запаха. Если вносится твёрдая фракция, то разрешите себе максимум три дня на заделку. И чем больше раз вы обработаете почву и чем сильнее её перемешаете с навозом, тем меньше будет запахов. Вот, в принципе, и весь набор стандартных решений, которые были отработаны и проверены на наших предприятиях. Это недешёвая история. Но в любом деле нужно находить баланс между бизнесом и интересами жителей. А жителями, между прочим, являются наши работники и мы.
Управление Азотом в почве. Как обуздать «великана»
Ключевые тезисы: Ценность азота в жизни растений и животных. Почему он «великан»? Основные особенности законодательного регулирования качества почв Из чего формируется риск по азоту Решение проблемы и подбор инструментов для управления содержанием азота в почве Достигнутые результаты
Тихий подвиг на берегу реки Томь: почему наш спиннинг всегда ждет своей очереди
Несколько лет подряд наши с мужем летние уикенды — это рыбалка на реке Томь. Мы знаем здесь каждую излучину, каждое перспективное для окуня место. Но за эти годы у нас появилась еще одна, менее романтичная, но крайне важная традиция. Прежде чем закинуть спиннинг в воду, мы берем большой мешок для мусора и проходимся по берегу. Река Томь-Матушка — сильная и красивая, но она не всесильна. Она не может сама извлечь из своих вод пластиковые бутылки, полиэтиленовые пакеты и обертки, которые оставляют «отдыхающие». И она, как может, избавляется от этого груза, выплевывая мусор на берег во время половодья или просто намывая его в прибрежную зону. Смотреть на это без слез обиды невозможно. А ведь этот мусор — не просто эстетическая проблема. Это тихий убийца местной флоры и фауны. Пластик, разлагаясь столетиями, выделяет в воду и почву микропластик и токсины. Рыбы и птицы путают его с пищей, что приводит к гибели. Пакеты, опутавшие водоросли, нарушают кислородный режим. Стеклянные бутылки засоряют почву. Мы приезжаем за уловом и тишиной, но что мы оставляем взамен? Наш небольшой ритуал — это не подвиг, а простая осознанность. Мы хотим, чтобы и через десять лет наши дети могли приехать сюда и увидеть не свалку, а могучую, чистую реку. Правила нашего присутствия на берегу, которые не сложнее, чем завязать рыболовный узел: Захвати с собой пакет. Не один — для еды, а второй — для мусора. Своего и, по возможности, чужого. Уноси все с собой. Не закапывай и не сжигай мусор — это наносит еще больший вред почве и воздуху. Береги прибрежную растительность. Она укрепляет берег и является домом для множества организмов. Используй моющие средства только в крайней необходимости и вдали от воды. Помни, что все это попадает в реку. Любительский спорт и отдых на природе — это не только про физическую активность, но и про ответственность. Ответственность за то место, которое дарит нам силы и радость. Давайте относиться к нашей природе так, как она того заслуживает — с заботой и уважением. Тогда она еще много веков будет оставаться сильной и красивой!
Пиролиз – перспективная технология в экологии
На вебинаре обсудим: Проблематику обращения с отходами на удаленных объектах строительства Современный подход и поиск решений в переработке отходов Преимущества пиролиза углеродсодержащих отходов Экономическую эффективность и результаты внедрения НДТ Дальнейшие перспективы в развитии экономики замкнутого цикла
Культура экологической безопасности, как мощный драйвер улучшений обращения с отходами и осознанного обеспечения экобезопасности
19 июня на вебинаре поговорим о том, как культура экологической безопасности влияет на реальное обращение с отходами, какие подходы работают в атомной отрасли и как внедрять КЭБ в практику предприятия. Часть 1: «Роль культуры экологической безопасности при управлении отходами в области использования атомной энергии». Спикер: Парыгин Евгений Владимирович, главный уполномоченный по культуре безопасности - руководитель Института уполномоченных по культуре безопасности АО «СНИИП» Госкорпорации Росатом - Почетный член Экспертного Совета международного проекта HSE DAYS; кандидат биологических наук. Ключевые тезисы: Успешным может быть только безопасный бизнес; основные проблемы и несоответствия, связанные с обеспечением экологической безопасности «Интеллект-карта» культуры экологической безопасности и «10 Шагов развития экокультуры»: Шаг 1 - «Безопасность», «Экобезопасность» и «Культура экологической безопасности» (КЭБ) - определения. Шаг 2 - принципы КЭБ и цели в составе экобезопасности. Шаг 3 - политика и компоненты КЭБ в составе всей экобезопасности. Шаг 4 - вовлеченность персонала в развитие КЭБ на пути к идеальной экобезопасности. Шаг 5 - интеграция основных принципов и требований КЭБ в процедуры систем управления (менеджмента) экобезопасностью. Шаг 6 - формирование специальных процедур по управлению отходами, в интересах охраны окружающей среды и безопасной экологии. Шаг 7 - способы обучения персонала основам экобезопасности - с акцентом на безопасное управление отходами (техники, методологии и педагогические инструменты). Шаг 8 - внедрение процедур по управлению экологическими рисками. Шаг 9 - наличие или поиск экологически квалифицированного персонала, готового безопасно работать самостоятельно. Шаг 10 - формирование и поддержание устойчивых коммуникаций на основе взаимодействия всех заинтересованных сторон Конечная цель «идеальной экобезопасности» - замкнутый, экобезопасный цикл как коммерческой, так и любой другой деятельности при управлении вторичными ресурсами и отходами Часть 2: «Развитие культуры экологической безопасности (КЭБ) при обращении с отходами на Нововоронежской АЭС» (Жизненный цикл обращения с отходами в разрезе культуры экологической безопасности. Курс на совершенствование). Спикер: Романова Ольга Николаевна, координатор по устойчивому развитию филиала АО «Концерн Росэнергоатом» «Нововоронежская атомная станция» - председатель Воронежского областного отделения Общероссийской общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» - общественный инспектор ЦЧМУ Росприроднадзора - эксперт международного проекта HSE DAYS. Ключевые тезисы: Блок-схема процедур по исполнению требований ФЗ в области обращения с отходами производства и потребления Внедрение КЭБ в бизнес-процессы Ожидания в части «жизненного цикла» отходов (в т.ч., образуемых от деятельности подрядчиков) Задачи для предприятий и организаций по изменению закупочных и договорных процедур; взаимодействие экологов, подразделений и подрядчиков по вопросам обращения с отходами Демонстрация приверженности менеджменту рисков Методика по оценке рисков (в т.ч. относящихся к процедурам обращения с отходами производства и потребления Устойчивая положительная практика в области использования атомной энергии по компактированию отходов Совершенствование деятельности по производственному экологическому контролю и аудитам системы экологического менеджмента предприятия Инструменты повышения уровня экоосведомленности персонала (включая подрядчиков) и заинтересованных сторон, включая население
Управление экологическими рисками
В современных условиях промышленным предприятиям недостаточно просто соответствовать экологическим нормам — они должны активно управлять экологическими рисками и интегрировать принципы устойчивого развития в свои бизнес-процессы. На сессии поговорим о прикладных вопросах, с которыми сталкиваются промышленные экологи в своей работе – отходы, сточные воды, нормативы, управление рисками. Рассмотрим кейсы, которые позволяют компании не только минимизировать воздействие на окружающую среду, но и извлечь прибыль. Ключевые тезисы докладов сессии: Как управлять экологическими рисками на этапе проектирования и эксплуатации промышленных объектов? Какие подводные камни возникают при получении ЭкоЗОС и как их избежать? Как соответствовать изменяющимся требованиям экологического законодательства? Как управлять водными ресурсами и отходами на крупных производственных площадках? Как интегрировать принципы устойчивого развития в бизнес-процессы промышленной компании?
Стратегия и тактика
Эффективная система управления безопасностью — это не просто набор отдельных мероприятий, а комплексный подход, который пронизывает всю компанию. Без четко выстроенной стратегии, основанной на глубоком понимании приоритетов и системности, невозможно достичь долгосрочных результатов. Как же выстроить эффективную стратегию снижения травматизма и избежать ошибок при ее реализации? На Форуме Директора функций ОТПБ поделятся своим опытом разработки и реализации различных стратегий и тактик развития безопасности в своих компаниях. Достигнутые результаты и извлеченные уроки из опыта крупных компаний помогут каждому определить подход к изменениям в своей организации. Ключевые тезисы докладов сессии: Как превратить разрозненные инициативы в ОТПБ в комплексную, работающую на всех уровнях, систему? Как разработать и защитить стратегию по ОТПБ? Как обеспечить долгосрочную поддержку стратегии и добиться ресурсов для её реализации? Как избежать фрагментации системы, когда отдельные проекты и мероприятия не приводят к комплексному улучшению?
Реализация климатической повестки в компании «Татнефть»
Ключевые тезисы: Как адаптируется вертикально-интегрированная нефтяная компания в рамках реализации климатической повестки (климат) Переработка отработанных шин позволяет получить новые продукты с низким углеродным следом (зеленая шина) Социальная ответственность Компании - подготовка кадров для «зеленой» экономики и устойчивого будущего (образовательная вертикаль) Как создание инфраструктуры способствует устойчивости региона (велодорожки, энергоэффективный поселок)