Развитие системы управления охраной труда неизбежно требует перехода от реагирования на свершившиеся факты к управлению рисками до их реализации. В рамках круглого стола спикер разбирает, почему традиционные реактивные показатели, такие как LTIFR (коэффициент частоты травматизма с потерей рабочего времени), остаются важными для стратегического уровня, но недостаточны для оперативного управления. Проактивные метрики необходимы для изменения мышления линейных руководителей, развития их лидерских качеств и формирования навыка предвидеть и устранять опасности.
В выступлении детально рассмотрен процесс внедрения проактивных показателей. Ключевая ошибка — внедрение метрики ради самой метрики, без понимания ее связи со стратегией компании. Спикер подчеркивает важность декомпозиции глобальной цели (нулевой травматизм) на понятные задачи для каждого уровня управления. Это позволяет не просто спускать показатель сверху вниз, а создавать инструменты, с помощью которых каждый руководитель может влиять на безопасность на своем участке.
Спикер показывает на примере своей компании, какие метрики реально работают на практике. Среди них:
Особое внимание уделено показателю количества проведенных наблюдений за работой персонала. На начальном этапе внедрения цель — сформировать у руководителей привычку выходить «в поля» и развить «насмотренность» — способность видеть и анализировать риски. Спикер отмечает, что даже формальное заполнение чек-листов на первых порах заставляет задуматься о состоянии безопасности. В дальнейшем, благодаря автоматизации и аналитике (Business Intelligence), компания переходит к оценке качества наблюдений: выявлению лучших практик и реальному устранению несоответствий.
Исследуйте полную библиотеку лучших практик производственной безопасности
Перейти в библиотеку