В современных условиях турбулентности и экономических вызовов классические методы контроля в охране труда (ОТ) и промышленной безопасности (ПБ) перестают быть единственным драйвером эффективности. Спикер Владимир Варламов подчеркивает, что внедрение стандартов (от OHSAS до ISO) — это лишь малая часть работы. Гораздо важнее выстроить процессы, в которых безопасность становится неотъемлемой частью эффективности производства. В выступлении детально рассмотрен подход, при котором культура безопасности, культура производства и корпоративная культура объединяются в единую систему. Это позволяет оценивать эффективность не только через прямые финансовые показатели, но и через предотвращение возможных потерь.
Один из ключевых инструментов, который спикер разбирает на практике, — это поведенческий аудит безопасности (ПАБ). Чтобы этот инструмент работал и не вызывал отторжения у руководства, его необходимо адаптировать под текущие реалии. Включение элементов производственного контроля в ПАБ позволяет экономить ресурсы и время, так как одни и те же люди оценивают и риски, и производственные процессы. Целевые ПАБы, направленные на конкретные риски предприятия, и активное вовлечение уполномоченных по культуре безопасности помогают выстроить эффективную обратную связь с работниками. Важно не просто собирать информацию о рисках, но и показывать людям, что их замечания приводят к реальным изменениям.
Степан, директор по развитию культуры безопасности, продолжает тему, акцентируя внимание на цифровых инструментах. В условиях ограниченных бюджетов компания делает ставку на максимальное использование уже внедренных платформ. Спикер показывает на примере систем позиционирования, аэрогазового контроля и электронных медосмотров, как можно расширить их функционал без значительных затрат. Например, система контроля бдительности водителей может быть интегрирована с другими транспортными системами для предотвращения аварий (отключение техники или включение сигнализации при засыпании водителя). А данные электронных медосмотров могут использоваться не только для допуска к работе, но и для глубокой аналитики состояния здоровья персонала.
Любые нововведения сталкиваются с сопротивлением. В выступлении выделены три основных барьера: отторжение новых инструментов, нехватка времени у сотрудников и скептицизм из-за прошлого негативного опыта. Для решения этих проблем предлагается комплексный подход: проведение стратегических сессий, отказ от неэффективных старых практик (например, замена карательных комитетов на комитеты по развитию ПБ) и четкая оцифровка промежуточных результатов. Руководителям важно проявлять терпение и не требовать мгновенных результатов, давая системе время на адаптацию.
Исследуйте полную библиотеку лучших практик производственной безопасности
Перейти в библиотеку